我只是想在Ruby中连接多个数组，但找不到令人满意的方法。示例输入:foo=[1,2,3]bar=[4,5,6]baz=[7,8,9]预期结果:(不修改现有数组)[1,2,3,4,5,6,7,8,9]我的实际数组多大，所以我对有效的解决方案很感兴趣。也可能有三个以上的数组，因此最好使用简短的语法。到目前为止我尝试了什么foo+bar+baz是显而易见的，简洁明了。但它被计算为(foo+bar)+baz。换句话说:它创建了一个中间数组[1,2,3,4,5,6]，它在整个操作后被丢弃。如documentation中所述:repeateduseof+=onarrayscanbequitein

局部变量begintransaction#Codeinsidetransactionobject=Class.newattributesraiseunlessobject.save!endrescueputsobject.error.full_messages#Whycan'tweuselocalvaribleinsiderescue?end实例变量begintransaction#Codeinsidetransaction@object=Class.newattributesraiseunless@object.save!endrescueputs@object.error.full

我注意到array.sum和array.inject(:+)产生不同的结果。这是什么原因？a=[10,1.1,6.16]a.inject(:+)#=>17.259999999999998a.sum#=>17.26 最佳答案 Array#sum的C实现委托(delegate)给Kahansummationalgorithm当它的一些输入是float时。这个算法......significantlyreducesthenumericalerrorinthetotalobtainedbyaddingasequenceoffinitepre

我有一个存储在数组中的大约30万个常用词的列表。因此，数组的1个元素=1个单词。另一方面，我有一个巨大的字符串列表，其中可能包含这30万个单词中的一个或多个。示例字符串为:ifdxawesome453。现在，我需要根据常用词检查这些长字符串中的每一个。如果在该字符串中找到一个单词，则立即返回。因此，我需要再次检查这30万个单词ifdxawesome453并查看其中是否包含任何单词。所以我做的是:huge_list_of_words.any?do|word|random_long_word.include?(word)end虽然这对于随机长单词的小样本来说没问题，但如果我有数百万个单词，

DavidA.Black在他的书中说:[T]heconditionalassignmentoperator||=,aswellasitsrarelyspottedcousin&&=,bothofwhichprovidethesamekindofshortcutasthepseudooperatormethodsbutarebasedonoperators,namely||and&&,whichyoucan’toverride.为什么他特别提到我们不能覆盖||和&&？ 最佳答案 与对象上的一些其他运算符不同，对象的行为在逻辑上可以取决

我希望使用link_to来调用我的Controller中的方法。但是，由于某些奇怪的原因，路由会寻找show方法。在我看来:..beverage.id)%>..在我的config/routes.rb中match'beverages/archive'=>'beverages#archive'在我的beverages_controller.rb中defarchivebeverage=Beverage.find(params[:id])respond_todo|format|#format.html#show.html.erbformat.json{renderjson:beverage}e

尝试做一些奇怪的事情可能会变成更有用的事情，我尝试在自定义类上定义我自己的[]=运算符，你可以这样做，并让它返回一些不同于value参数，显然你做不到。[]=运算符的返回值总是value；即使您覆盖此运算符，您也无法控制返回值。classWeirddef[]=(key,value)puts"#{key}:#{value}"return42endendx=Weird.newx[:a]="a"output"a:a"returnvalue=>"a"#whynot42?有人对此有解释吗？有什么办法吗？rubyMRI1.8.7。所有ruby都一样吗？它是语言的一部分吗？

我在我的用户模型上启用了乐观锁定，以处理我代码库各个部分中可能发生的冲突。但是，我遇到了意外冲突，我不知道如何处理它，因为我不知道是什么原因造成的。我正在使用Devisegem进行身份验证，并且正在使用before_logout方法来重置安全token...classSessionsController:createbefore_filter:before_logout,:only=>:destroydefafter_login#logictosetthesecuritytokenenddefbefore_logoutcurrent_user.update(security_token

我想在rails中做Array.some的等价物。这是一个应用于我的用例的示例，它是一种更复杂的include?(我想将其应用于*args):ary=[:a,:b,:c,d::x,e::y]#=>[:a,:b,:c,{:d=>:x,:e=>:y}]search=:econtained=ary.some{|x|x==search||x.try(:key?,search)}#=>trueassertcontained,"Weshouldhavefound#{search}"我可以用ary.map来做到这一点，但这意味着遍历整个数组然后再次测试它的内容。我还可以使用ary.drop_whil

我正在学习Ruby，我发现按照惯例，方法名称末尾的感叹号表示该方法以某种方式修改了self。为什么Array#delete不像slice!那样以感叹号结尾，因为delete从self中删除一个元素？我错过了一些基本的东西吗？ 最佳答案 引用Matz(Ruby的总工程师):Thebang(!)doesnotmean"destructive"norlackofitmeannondestructiveeither.Thebangsignmeans"thebangversionismoredangerousthanitsnonbangcou